Otro Problema para la Evolución: La Población del Planeta

por Grant Jeffrey | 

Los que rechazan el relato de la creación divina en la Biblia creen en el argumento de que la humanidad evolucionó al azar a partir de formas inferiores de vida a través de cientos de millones de años. Una de sus conclusiones es que la humanidad ha existido en esta tierra por más de un millón de años. En contra de esta posición evolucionista, la Biblia declara que la humanidad fue creada aproximadamente hace unos seis mil años, de acuerdo con los datos cronológicos presentados en el Antiguo Testamento. La Biblia declara con claridad, mediante una detallada lista de generaciones desde Adán hasta Cristo, que la humanidad fue creada en la tierra aproximadamente cuatro mil años antes del nacimiento de Jesucristo. Obviamente, existe una enorme discrepancia entre la sugerencia de los evolucionistas en cuanto al origen humano, cerca de un millón de años, comparada con la declaración bíblica de la creación divina hace unos seis mil años.

Consideremos el promedio del crecimiento de nuestra población humana para determinar si el relato bíblico de la creación del ser humano unos seis mil años atrás, o el de los científicos evolucionistas en cuanto a la evolución humana a través de un millón de años es coherente con la información científica conocida. Según las Escrituras, ocho personas que componían cuatro parejas sobrevivieron al gran diluvio aproximadamente unos cuatro mil trescientos años atrás tal y como se describe en la cronología bíblica. Para ser conservadores, haremos estos cálculos asumiendo que la humanidad comenzó hace cuatro mil trescientos años con solo una pareja de sobrevivientes y que todas las familias produjeron un promedio de 2.5 hijos a través de los siglos siguientes. Este promedio de crecimiento de la población seguiría estático sin crecimiento alguno. Esta presuposi­ción conservadora de un promedio de 2.5 hijos por familia tomará en cuenta la disminución causada por la guerra, la carestía y la enfermedad.  A través de la historia el promedio de vida solo ha sido de cuarenta y tres años por generación. Usando estas presuposiciones, durante los últimos 4,300 años, debieran haber cien generaciones de 43 años cada una. Los cálculos revelan que nuestra población habría aumentado desde el tiempo del diluvio hasta hoy a unos cinco billones de personas. Es fascinante notar que la población actual de la tierra (5,5 billones en todo el mundo) es casi idéntica a lo que esperaríamos si la humanidad hubiera comenzado a poblar la tierra después del diluvio hace 4,300 años. Estoy endeudado con el profesor Henry M. Morris por su brillante obra acerca de este tema en su excelente libro, The Biblical Basis For Modern Science [El funda­rnento bíblico de la ciencia moderna] (Baker House, Grand Rapids, 1984, pp. 414-426). En este capítulo estoy simplificando los cálculos pero los resultados son iguales.

Ahora consideremos cuál sería la población de la tierra si la teoría de la evolución estuviera en lo correcto. Los científicos evolucionistas que creen que la humanidad ha existido por más de un millón de años tienen un problema casi insuperable. Usando la misma pre­suposición de cuarenta y tres años como promedio de una generación humana, el crecimiento de la población a través de un millón de años produciría 23,256 generaciones consecutivas. Calculamos la población anticipada comenzando con una pareja hace un millón de años y usamos las mismas presuposiciones de una generación de 48 años y 2.5 hijos por familia. Los cálculos revelan que actualmente deberíamos tener en la tierra un total de personas de 10 elevado a la impresionante potencia de 2091 (102091). La teoría evolucionista de un millón de años de crecimiento produciría incontables trillones de trillones de personas que deberían estar vivas ahora mismo en nuestro planeta. Para ponerlo en perspectiva, esa cantidad es mucho mayor que el número total de átomos en nuestro vasto universo. Si la humanidad hubiera vivido en la tierra por un millón de años todos estaríamos parados sobre enormes montañas de huesos de los cientos de millones de esqueletos de los que murieron en generaciones pasadas. Sin embargo, a pesar de la tremenda investigación arqueológica y científica durante los últimos siglos, los científicos no han encontrado una fracción de los cientos y millones de esqueletos predichos por la teoría de los evolucionistas. La conclusión es obvia. El relato bíblico de la población de la tierra por la familia de Noé luego del diluvio hace aproximadamente cuatro mil trescientos años concuerda con la población actual de la tierra.


13 comentarios:

  1. "Los cálculos revelan que actualmente deberíamos tener en la tierra un total de 102091 personas"
    Te suplico hacer la corrección respectiva,maravilloso articuló :)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. centauro, la corrección del artículo va más allá del número. El problema es que matemáticamente hace supuestos que no reflejan el comportamiento de la población.

      Eliminar
  2. buen articulo, pero: hay "indicios", circunstanciales,que indican que la fecha del diluvio es aprox 10000 antes d C, que sobrevivieron poblaciones en otros continentes o territorios, que el diluvio en la biblia se refiere a personas ligadas a la "tierra" del pacto, el medio oriente (semitas cananeos etc etc..) Pero si esto es igual en otras tierras, resulta que con esta fecha (10000 aC) la cuenta da aprox igual!! la BIblia vuelve a tener la razon!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esas cuentas son bastante curiosas. El artículo dice que con 6000 años y tú con 10000 años les dan el mismo número de población... Es decir, casi el doble de tiempo y el mismo resultado...

      Eliminar
  3. Centauro94 Es 10 elevado a la 2091 potencia, Es decir 10 multiplicado por si mismo 2091 veces..NO es 102091,observa que lo escribio con numeros de diferente tamano.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Merly, ese es el menor de los problemas del artículo... :P

      Eliminar
  4. En primer lugar, el hombre no evolucionó de "formas inferiores de vida", eso de que somos una forma de vida superior es un mito y simple soberbia: compartimos la misma estructura celular y los mismos principios básicos de todo organismo. En segundo lugar, tales cálculos parten de suponer que el crecimiento de la población sigue un comportamiento lineal e independiente del entorno. Tenemos que tener en cuenta la interacción de variables tales como la tasa de natalidad, la tasa de mortalidad infantil; patrones migratorios, plagas y susceptibilidad a enfermedades. El mundo es un poco más complejo de lo que supone la Biblia. Solo por poner un ejemplo, hasta hace unos cuantos siglos la tasa de mortalidad infantil era muy alta, pero con la aparición de vacunas y un mejoramiento en la salubridad pública, la tasa de mortalidad cayó drásticamente y la población, en concordancia, aumento rápidamente. No hay mayor misterio en eso, pueden revisar los registros de población en los últimos 5 siglos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Druida, el articulo hace mencion a sucesos como las enfermedades, plagas, guerras, etc. que han afectado al desarrolo de la poblacion mundial: no estas desmintiendo el articulo, lo corroboras con tu comentario.

      Eliminar
    2. No lo toma en cuenta al no expresar el concepto de capacidad de carga del sistema. La población humana no crece de forma constante.

      Eliminar
  5. Creo que deberían conocer el concepto de capacidad de carga de un sistema, hasta la revolución industrial la población humana estuvo prácticamente en la capacidad de carga creciendo muy lentamente debido a la alta mortalidad infantil. Independientemente de que la tasa intrínseca de crecimiento sea alta, la mortalidad infantil mantenía la población baja y por lo cual el razonamiento en este texto no tiene mayor sentido.

    ResponderEliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  7. Qué tontería. Como siempre la religión retuerce todo hasta hacerlo encajar en sus mentiras. Pero claro, como los creyentes han perdido la capacidad de razonar aceptan gustosos cualquier tontería que justifique sus creencias.
    Es absurdo pretender sacar una constante de crecimiento poblacional en un periodo tan largo e imposible considerar la infinidad de variables desde culturales hasta catastróficas que se dieron en ese tiempo.
    Hay infinidad de pruebas desde huesos, herramientas, pinturas, etc. que demuestran sin lugar a dudas la existencia del hombre por mucho más tiempo que el dicho por la biblia.
    Del mismo modo hay infinidad de pruebas de que el universo tiene miles de millones de años, contradiciendo con ello lo dictado por la biblia, que le atribuye unos días más de antigüedad que al hombre.

    Entiendo que quieran conservar sus creencias a pesar de que cada vez está más claro que solo son supersticiones. Lo que no entiendo es que tengan que negar lo evidente para hacerlo. Cuando es tan fácil aceptar el génesis como una metáfora. Sobre todo al ver el ingenuo y absurdo orden descrito en el génesis.

    ResponderEliminar
  8. la tasa de poblacion nunca ha sido constande durante le tiempo.

    los homo sapiens aparecieron hace 200 mil años no un milon de años

    la enorme tasa de mortalidad impedia que la poblacion creciera debido a que los niños morian en el parto o la madre y si sobrevivía lo sufieciente para llegar a la adultez y tener hijos tenien un 50 % de probabilidades de lograrlo

    ResponderEliminar

¿Te ayudó este artículo? ¿Qué opinas?

 
Si deseas saber más sobre Apologética, visita EDF APOLOGÉTICA